| 媒体观点：传统的软件厂商会加入开源大军吗？ |
| 作者：未知 来源：搜狐IT 加入时间：2006-3-20 www.cnitrc.com |
|
引子:其实无论怎样，开源软件企业都不是无利可图，如果没有收费项目的存在，企业的发展也无从谈起。从目前的现状来看，开源软件正在涌现出一批商业模式，在未来的岁月中，其中一些模式可能会成功，一些模式也可能会失败。
对于这个问题，尤其是对现在那些红得发紫的商业软件商来说是绝对不可能的。毕竟，如果开源了，他们的垄断利润将降低许多，这是他们最不愿意看到的事实。虽然迫于一定的社会压力，他们中的一些垄断大户不得已把自己的极小部分源代码进行公开，比如微软，不过这种公开已经令微软感到非常不安，虽然打的旗号是害怕安全性问题遭到侵犯，不过醉翁之意显然并不在此。
当然，我们可以预测的一个发展前景是，传统的一些软件厂商可以把开源当作一个发展的方向。事实上，开源软件正在全球范围内迅速发展，提供巨大价值，并逐步取得成功。据IDC预测，全球Linux市场每年以25%的速度增长，到2008年将达到350亿美元(其中桌面Linux将达到10亿美元，占3%)。开源模式的特点，避免了传统模式需要花费大量成本的弊端，也降低了用户的应用成本。除Linux之外，Jboss，MySQL等软件，就是通过开源的方式，逐渐在软件产业中占据重要地位的。
众所周知，开源软件开发人员将自己的“产品”提交给开源社区，通过“GPL”协议(一种共享协议)，开源模式促进了知识共享和交互，而开发者社区，通过集体的智慧，不断帮助软件进行修改和完善。软件企业则将其中比较完善的软件，通过修改和封装，推出自己的软件产品并向用户销售。据信息产业部统计，到2004年底，中国共有10871家软件企业通过了双软认证，而在这些企业中，仅有204家通过了CMM认证。而国家对软件企业发展的支持力度不可谓不大，包括国务院18号文件(《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》)和47号文件(《振兴软件产业行动纲要》)等。但是软件产业的发展，一直不尽如人意，一个主要的原因就是合格的软件人才不足。
显然，如果要加快中国Linux和开源软件的发展，在开发机制方面，要形成社区开发和企业开发互为补充的两种机制。目前开源软件已发展了若干种成功的商业模式，如RedHat(GPL)模式、Mozilla模式、MySQL模式、SugerCRM模式，以及与互联网公司Amazon、e-Bay相似的商业模式等。它们都立足于“全部源代码开放、免费，工程化技术不开放、收费，或由服务、支持环节收费”相结合的模式；立足于在软件开放条件下执行不同的许可证授权方式。开源企业在“薄利多销、扩大市场”战略指导下，依托这些有效的开源商业模式，已经有企业开始走上盈利的良性循环。
在目前的市场内，发展开源软件只是作为商业软件的一种补充，为用户提供多一种选择。这是一种现状，我们不得不面对，所有的开源软件商也不得不去面对既定的事实。不过，我们逐渐在看到市场的一种变化，最近连微软都表示，要接受开源软件与商业软件“共存”的事实和前景。微软的一位主管认为，他们应向开源软件学习如何控制并降低软件模块化或集成成本的激增，如何学习社区开发机制的有益经验，如何增加软件的透明度以赢得用户信任度的增加等。在健康的竞争环境中，商业软件、开源软件以及以服务为导向的软件等多种软件模式的共存，相互借鉴甚至融合，不但有利于软件的技术创新，而且将带来更高的市场效率，并逐步形成可供消费者多种选择的全面的软件市场。显然，开源软件与商业软件是相互促进和相互依存的，开源软件的商业模式是由企业在市场中摸索出来的，应该是多样化的。
一些传统的软件商觉得开源软件没什么利润空间，无法促进企业发展，这也是它们对开源软件不是很感兴趣的因素之一。其实不然，所谓自由软件指允许任何人可以自由使用、复制、修改、分发的软件，但它不能保证免费获得的自由。自由软件在分发/获得方面是双模式的，就是说，可以免费共享，也可以商业买卖。开源软件指软件的源代码(软件程序的原始文件)是对任何人都完全开放的，即任何人在有关许可协议方式的规范下，具有获得、使用、复制、修改、分发源代码的自由，但为了保护初始源代码的完整性，有关许可协议规定：原创者对源代码修改者的后续行为的自由有一定限制。
在新的网络时代发展的冲击下，把软件看成一种服务已经成为一个国际潮流，软件收费也出现了多个层面，其中程序、文档、支持、培训、专业服务等业务环节都已经成为一种模式，其中收费后移化也渐渐成为一种趋势，即变成了软件免费、服务收费的“定购服务”商业模式。对于开源软件来说，因其具有集体开发的特点，没有一个销售开源软件发布版的企业可宣称它拥有开源软件的所有权，因此更适合于实行“定购服务”。
而且，有一些开源企业实行双授权模式，双授权模式有如下两种形式：其一，一部分软件开放、免费，另一部分软件不开放、收费。像SugerCRM、JBOSS那样的开源企业就采用这样的商业模式。其二，对一部分用户免费，向另一部分用户收费(如向中、小客户免费提供开放的源代码，但要求他们在对源代码进行修改时，其修改部分要必需要全部返回；对大客户允许他们不返回其修改的源代码，但要收费)，像MySQL那样的开源企业就采用这样的商业模式。
其实无论怎样，开源软件企业都不是无利可图，如果没有收费项目的存在，企业的发展也无从谈起。从目前的现状来看，开源软件正在涌现出一批商业模式，在未来的岁月中，其中一些模式可能会成功，一些模式也可能会失败，这说明全球开源软件的商业模式还在探索之中，还没有完全成熟。在这种多模式共存的时代，也给一些传统的软件企业以机会，只要能把握住发展的方向，成功并不是不可能的。在激烈的市场竞争下，传统的软件企业应该审时度势，看清楚开源软件的发展潮流，及时调整自己的策略，对未来的市场定位也是非常有利的。
 |
|
|
未经书面授权严禁转载和复制本站的任何招聘信息和文章